ZOO - CCK Komponente für Joomla! |
Geschrieben von Tom | ||||||||||
Samstag, 4. April 2009 | ||||||||||
Seite 1 von 8 Da sich nun auch in der Joomla Sphäre Twitter als Marketing-Mittel durchgesetzt hat, konnten Interessierte am 19. März 09 eine spannende Release-Schlacht zwischen den zwei neuen Custom Content Komponenten für Joomla, K2 und ZOO verfolgen. Die von Brian Teeman einige Tage zuvor in einem Blogeintrag angepriesene "uber-extension" K2 sollte die Art, wie wir alle mit Joomla! Content umgehen, verändern.
Wann sie erscheint und von wem sie ist, blieb zunächst im Dunkeln. Auf der anderen Seite kündigten die Jungs von YOOTheme (bekannt durch ihren Template Club) in ihrem Blog das Erscheinen einer CCK (Content Construction Kit) Komponente für Joomla namens ZOO an. Durch endlose ReTweets erfuhren am besagten 19. dann alle Unwissenden, dass es sich bei den Entwicklern von K2 um JoomlaWorks aus Griechenland handelte. In diesem Artikel will ich auf ZOO eingehen. Wir haben uns K2 ebenfalls angesehen, jedoch scheint es für eine ausführliche Rezension zu früh, da sich bei K2 noch einige Bugs eingeschlichen haben, die im nächsten Update wohl behoben sein werden. Da ZOO und andere Komponenten, wie eben K2, jXtended, JoomSuite Content und nicht zuletzt unsere eigene Komponente bContent mehr oder weniger das gleiche Ziel verfolgen, ist es schwer, hier und da nicht Vergleiche ziehen zu wollen. Schließlich lassen sich zum Teil starke Parallelen in den Lösungsansätzen feststellen, was darauf zurückzuführen ist, dass wir es (bis auf JoomSuite) mit GNU/GPL Komponenten zu tun haben und die Entwickler sich hier vom Code anderer inspirieren lassen. Gerade dies macht die Effektivität von Open Source Software aus und führt so zu einer Vielzahl wunderbarer Lösungen. Nun aber zu ZOO... Sascha Dube, Geschäftsführer bei YOOtheme war so freundlich, uns für diese Besprechung die PRO Version von ZOO zuzusenden. Grundsätzlich unterscheidet sich die PRO Version im Kern nicht von der LITE Version. Das Einzige, was fehlt, sind verschiedene Feldtypen (Elemente), wie z. B. Rating, Video oder Discuss und Flickr Integration. Die LITE Version ist ebenfalls beschränkt in der Anzahl bereits vorhandener Templates und Artikeltypen. Was das alles genau bedeutet, erkläre ich im nächsten Kapitel. Wer jedoch etwas von Entwicklung versteht und sich die 99 € für die PRO Version nicht leisten kann, sollte keine Probleme haben, diese fehlenden Elemente in die LITE Version zu integrieren. |